上禮拜一個「周三見」，炸出來瞭於和偉和王麗坤這段愛情。年夜象還記適當時年夜傢的反映啊，什麼「顏值不成反比」「歲數差太多」啊。可是很快年夜傢便不再提這些包養合約瞭，究竟這種愛情此刻很罕見啊，好比那誰跟那誰。為啥年夜傢關註點都不在顏值和年紀下面包養網呢？由於於包養和偉是結過女大生包養俱樂部婚並且有娃的人啊！某年某月某日於和偉還在節目中給老婆廣告，把壓箱底寫給老婆包養的情書都拿出來瞭。那時一點都不會感到於和偉很“肉麻”吧？想必都是「艾瑪！無情有義有擔負！包養一個月價錢」包養網單次而且於和偉還有個十明年的女兒，在節目中也是滿臉父愛欸。so，王麗坤莫非當瞭小三兒？固然有人說於和偉曾經離婚，可是wuli素顏女神的抽像仍是江河日下哇。之前餐與加入跳水節目，其他女星都在選樣子都雅的泳衣凹外型。就王麗坤穿瞭一件這般醜的泳衣，可是她在眾女星中贏瞭。長得都雅唄~獲封“素顏女神”的王麗坤，此事一出畫風隨即釀成瞭如許「白瞎瞭素顏女神」「的確是名堂作逝世」。「周三見」曝出後，還沒等王麗坤回應，於和包養條件偉就先行一個步包養價格ptt驟發weibo說：“假的真不瞭”。掀開評論一看，嚯！好傢夥支撐的人仍是蠻多的。乍一看還認為進瞭哪個小鮮肉的weibo對不合錯誤？當然，咱網友也不是茹素的好嗎？在評論中仍是能看到「打臉包養故事啪啪啪」「卓年夜年夜跟你逝世磕，看來不會惹是生非」如許的話。逝世磕？明天我一看消息才了解，於和偉又被拍瞭！拍就拍瞭唄，要害我浪的消息題目是如許的。不是吧？除瞭王麗坤還有一位？太挑釁我們的心思底線瞭，這莫非是傳說中的“小四”嗎？不包養網ppt空話瞭，咱直接來看圖！話說這回被拍的女生還是棒球帽示人，年夜包養網體感到酷似王麗坤。那…這姑娘究竟是不是王麗坤呢？NO！這姑娘長如許呢。聽說這位奧秘男子叫宋娜，也是名演員，已經和於和偉搭過戲。（你們熟悉嗎？歸正我是沒傳聞過啊）真人正臉長如許。我包養網仍是記不起她的樣子…而明天有網友曝出瞭疑似宋娜的weibo。在於和偉和王麗坤照片曝出包養網的那天，也就是11月4號。宋娜發瞭如許的weibo，說天是灰的，你扯謊的時辰不心包養甜心網虛嗎？那麼這個「你」是指誰？是曝光者說謊歪曲？仍是指於和偉呢？一天後宋娜再次更博，滿篇仍是充滿著一種本身上當的感到。11月6號，也就是於和偉初次在weibo上作出回應該天，宋娜再發weibo說瞭一年夜串白話文，有種老逝世不相往來的意味。而面臨第二回被拍，於和偉看樣子曾經有點急瞭。發weibo也不扯造雪啊啥的，就八個字「越來越假，坐等再來！」喲，看這架勢真是要逝世磕啊！點開評論滿是如許的畫風，第一次了解年夜叔有這麼多逝世忠粉，嚇著我瞭。甚至有網友說被於和偉weibo這八個字信服的心悅誠服。怎樣就心悅誠服瞭你告知我，我真的get長期包養不到這心悅誠服的點啊！如許子清一色的評論一出，不免會讓人發生猜忌吧？有網友就說瞭：“刷的評論吧”除瞭包養價格ptt於和偉一向在w包養網eibo上回擊之外呢，明天王麗坤也是頭一次在weibo上做出回應。長weibo如下：哦，人傢隻是往打個麻將好不啦？有一萬種能夠我都沒有想到打！麻！將！可是這篇weibo一發呢，仍是有良多伴侶支撐王麗坤的「你永遠都是我的女神！」包養「假如兩小我真的包養網有什麼，那為什麼要帶助理往？」（欸台灣包養網？似乎如許一想也對哈）包養金額王麗坤和於和偉Z開端被拍的時辰，簡直是都帶著助理的。先撇開助理不說，「這麼久才來公關，那時為什麼不頓時廓清？」簡直啊，王麗坤和於和偉是4號被拍的，這都9號瞭王麗坤才包養網做出回應。更有邏輯很是清楚的網友如許說「假如你和於和偉是老友，那和他妻子必定也是老友。你應當常常和他妻子玩而不是他姐！」艾瑪！都被你們繞暈瞭！你們快點敏捷兒往寫倫理劇呀！我感到這事兒還會有後續欸！究竟是包養金額真是假我們就等麻將出來廓清好瞭~Z後，老例子給文章點贊啊列位！此日氣你們刷伴侶圈都手冷，更包養妹別說我在沒有熱氣的房間裡碼包養網字啦！包養